|
actualités des expositions
Rayures dans la mer, tâches dans la savane : atelier créatif de Laura Mertz
Samedi 29 février du 15h au 17h
Atelier créatif + goûter à Coutume (12€)
ANOMAL
Quentin Garel
et RENCONTRES DE BAMAKO
exposition photo
MuséOthérapie, l’Art de se sentir bien !
Conférence Samedi 8 février à 15h :
« Art détox »
Estelle d’Almeida, chef de pr...
Ariane Loze - Une et la même
Fabien Tabur présente Buisson Ardent
ERWIN WURM Photographs
GROUP SHOW :
Féminin
antoine poupel
GROUP SHOW : 1970-1990, Regards sur la création havraise
Jusqu’au 22 février 2020
vladimir skoda
GROUP SHOW : L’œil et la nuit
elissa marchal
SOLO SHOW : Horizons
|
|
[verso-hebdo]
25-04-2024
La lettre hebdomadaire de Jean-Luc Chalumeau Les Tiepolo, invention et virtuosité à Venise La chronique de Pierre Corcos Creuser la psychologie La chronique de Gérard-Georges Lemaire Chronique d'un bibliomane mélancolique
La chronique de Pierre Corcos |
|
Les ruses de l'Eros pictural |
Si l'art, comme le résume Kant, n'est pas la représentation d'une belle chose, mais la belle représentation d'une chose, et si un vieux pichet grâce à Chardin, des rombières décaties grâce à Goya ou un mendiant en haillons grâce à Murillo deviennent artistiquement beaux alors qu'en eux l'on ne décèle a priori aucune « beauté naturelle », qu'en est-il donc de la représentation de ce qui, tout au contraire, suscite immédiatement l'émoi, l'attraction, la concupiscence ? La chair douce, la nudité d'un corps bien fait par exemple. Est-ce qu'on aime toujours la représentation, ou au moins autant son objet, rendu d'autant plus désirable qu'il est inaccessible ?... Et lorsque Freud écrit (Malaise dans la civilisation) : « Un seul point semble certain, c'est que l'émotion esthétique dérive de la sphère des sensations sexuelles, elle serait un exemple typique de tendance inhibée quant au but », qu'en est-il alors de la véritable émotion d'un visiteur qui s'attarde sur certains tableaux et dessins d'une exposition comme L'empire des sens - de Boucher à Greuze (au Musée Cognacq-Jay jusqu'au 18 juillet), une exposition qui « explore le thème de l'amour dans sa forme la plus licencieuse au prisme des créations de Boucher et de ses contemporains - maîtres, rivaux, élèves - tels que Watteau, Greuze et Fragonard » ? C'est le genre de question que l'on peut, encore et toujours, se poser et cela d'autant plus que la salle 8, le bouquet final, n'est rien moins qu'une sélection de soixante curiosa (collection de Mony Vibescu) à caractère pornographique évident...
Mais peut-être le visiteur vient-il voir L'empire des sens pour appréhender l'art de François Boucher (1703-1770), alors qu'artiste rocaille majeur, peintre d'histoire et acteur déterminant dans les arts décoratifs, toutes ces dimensions s'effacent ici devant le seul choix de ses oeuvres érotiques ? Ou parce qu'il aime certains thèmes (scènes bucoliques, boudoirs et alcôves) et le style de la peinture du XVIIIe siècle ? Ou encore pour admirer une fois encore ces peintres pour leur technicité, leur rendu virtuose des chairs (le subtil incarnato) et des drapés ?... Si l'on écarte la supposition, réductrice bien entendu, que le visiteur ait saisi cette occasion muséale pour admirer une magnifique collection de fessiers féminins, ronds, pleins, tendres et rebondis, ne peut-on trouver une autre motivation de visite tenant par exemple à cette sympathie - contestataire, impertinente - que l'on éprouve pour les ruses, l'intelligence, les stratégies ingénieuses que déploient les artistes pour déjouer les censures, exhiber sans en avoir l'air, saisir tous les alibis et prétextes possibles et faire triompher la liberté, l'Éros contre les interdits, la morale et la religion ? En un temps où, retour du religieux, néo-conservatisme et « culturellement correct » aidant, la censure revient en catimini, cette dernière motivation nous fournirait un fil original et euristique pour visiter l'exposition L'empire des sens.
La centaine de peintures, dessins, estampes, la dizaine de thèmes prévus par Annick Lemoine et Sixtine de Saint-Léger, commissaires de cette exposition, nous fournissent de nombreuses occasions d'apprécier la... duplicité, pour la « bonne cause », de Boucher et ses contemporains. Les désirs variés et amours multiples des dieux, dans la mythologie grecque, constituaient déjà d'excellentes prétextes pour mettre en scène lascivité et libertinage. Jupiter et Danae, Léda et le cygne, Syrinx et le dieu Pan, le bain de Diane par exemple peuvent être peints de façon à exalter le nu féminin, appuyer sur l'érotisme d'une posture, d'une situation : Greuze, Boucher, Fragonard comme, avant eux Titien ou Rubens, ne s'en privèrent point. Le visiteur ne peut qu'admirer la composition orientée de l'oeuvre et le choix des attitudes, dignes d'un bon réalisateur de films érotiques ! La fureur génésique, bestiale des satyres, mi-hommes mi-boucs, nous parlent sans doute moins de mythologie païenne que de débauches aristocratiques au siècle de Boucher. Par ailleurs, s'il est toujours défendu au siècle des Lumières de faire poser dans un atelier ou à l'Académie une femme nue, nos artistes ne s'embarrassent pas de cette contrainte pour représenter le voyeurisme/exhibitionnisme : ils ont recours à de jolies prostituées pour affiner leurs études, s'exercer sur le motif... Sauf pour des productions privées, il est rarissime que l'on puisse représenter l'acte sexuel à l'époque (une exception nous est quand même proposée), mais l'enchevêtrement des corps ne laisse aucun doute sur ce qui se passe. On ne sera pas surpris par le recours de nos peintres aux allusions, métaphores ou aux symboles : cruche cassée (viol), poule dévorée par le chat (prédation sexuelle), lait renversé (perte de sa virginité). On le sera un peu plus par tous ces dispositifs (miroirs, dévoilement) installant l'amateur en spectateur-voyeur, exacerbant ainsi son excitation. On découvre enfin, ruses étonnantes, ce recours à des détails « subliminaux » (c'est bien de cela qu'il s'agit !), tels que le sexe féminin ou masculin représenté par des plis d'étoffe, des effets de matière... Alors, à côté de l'audace crue de L'Odalisque brune (Boucher, 1745), exhibant sans aucun récit ou prétexte un splendide fessier, le visiteur pourra se sentir complice de tous ces tours et détours, de cette inventivité au service de l'extrême licence, faisant ainsi dialoguer l'Éros pictural avec la littérature libertine de l'époque.
|
|
|
|
Verso n°136
L'artiste du mois : Marko Velk
|
Elena Santoro
par Gérard-Georges Lemaire
|
Griffures : Luisa Pinesi joue
entre surface et profondeurs
par Gérard-Georges Lemaire
|
Rencontres au café Tortona avec Ariel Soule
par Gérard-Georges Lemaire
|
Le fil rouge d'Akane Kirimura
par Gérard-Georges Lemaire
|
Pierre Delcourt
en quête d'un absolu du visible
par Gérard-Georges Lemaire
|
Stefano Soddu,
entre diverses dimensions
par Gérard-Georges Lemaire
|
Une expédition picturale à Cythère
en compagnie d'olivier de Champris
par Gérard-Georges Lemaire
|
Dans l'atelier de Hans Bouman
par Gérard-Georges Lemaire
|
John Giorno : William Burroughs
tel que je l’ai connu.
par Gérard-Georges Lemaire
|
Giampiero Podestà, ou l'origine d'un monde
par Gérard-Georges Lemaire
|
[idées]
Takis: Contemporary Poet of Heaven and Earth
by Megakles Rogakos, MA MA PhD |
Sur les pas d’Adalberto Borioli
par Gérard-Georges Lemaire
|
Marilena Vita,
entre mythe et onirisme
par Gérard-Georges Lemaire
|
Le regard photographique
de Marie Maurel de Maille
par Gérard-Georges Lemaire
|
Santiago Arranz,
l'ami intime des écrivains
par Gérard-Georges Lemaire
|
[idées]
George Koumouros
"Portrait Landscapes"
Exhibition curated
by Megakles Rogakos
PRESS RELEASE |
visuelimage.com c'est aussi
|
Afin de pouvoir annoncer vos expositions en cours et à venir
dans notre agenda culturel, envoyez nous, votre programme, et tout
autre document contenant des informations sur votre actualité à : info@visuelimage.com
ou par la poste :
visuelimage.com 18, quai du Louvre 75001 Paris France
à bientôt.
La rédaction
Si vous désirez vous désinscrire de cette liste de diffusion, renvoyez simplement ce mail en précisant dans l'objet "désinscription". |
|